มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดจะจัดพิธีสำเร็จการศึกษาสล็อตแตกง่ายสำหรับนักเรียนผิวดำโดยเฉพาะ ผู้จัดงานได้ประกาศเมื่อมีนักเรียนมากกว่า 170 คนและแขก 530 คนลงทะเบียนเข้าร่วมงาน ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 23 พฤษภาคม Niamh McIntyre for the Independentเขียนมหาวิทยาลัยอื่นๆ ในสหรัฐฯ เช่น Stanford และ Columbia ได้จัดพิธีสีดำทั้งหมด แต่นี่จะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของ Harvard งานนี้ระดมทุนจากนักศึกษาที่ระดมทุนได้กว่า 27,000 ดอลลาร์สหรัฐ ในปีนี้
พิธีสีดำล้วนเปิดให้เฉพาะนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาเท่านั้น
แต่ผู้จัดงานหวังว่าจะเปิดรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีในปีหน้า Michael Huggins บอกกับ The Root
ว่า “นี่เป็นโอกาสที่จะเฉลิมฉลองความเป็นเลิศด้านความดำและความฉลาดของฮาร์วาร์ด”เว็บไซต์. ฮักกินส์ ซึ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านนโยบายสาธารณะจากโรงเรียนฮาร์วาร์ด เคนเนดี้ กล่าวเสริมว่า “เป็นงานที่เราสามารถพบกันได้ พ่อแม่และครอบครัวของเราสามารถมองเราเป็นหมู่คณะทั้งกลุ่ม ชุมชน”
ร่างกฎหมายอื่นซึ่งได้รับการเสนอโดย House Republicans เป็นเวลาหลายปีจะห้าม EPA จากการพัฒนากฎใหม่เว้นแต่ว่าเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการศึกษาซึ่งข้อมูลทั้งหมดถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ เนื่องจากการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจำนวนมากเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความละเอียดอ่อน ร่างกฎหมายนี้จึงถือว่าฝ่ายตรงข้ามมองว่าเป็นความพยายามในการยับยั้งกระบวนการกำกับดูแลของ EPA ในวงกว้าง
แม้ว่าจะไม่เห็นด้วยกับความคิดริเริ่มด้านกฎหมายทั้งสอง และการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากผู้เชี่ยวชาญทางวิชาการที่ให้บริการในคณะที่ปรึกษาของ EPA Thorne กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญขององค์กรมีบทบาทสำคัญและสร้างสรรค์ในคณะผู้อภิปรายของเขาและควรทำเช่นนั้นต่อไป ในการให้สัมภาษณ์กับThe Chronicleเขายังกล่าวถึงความท้าทายในการค้นหาการผสมผสานที่เหมาะสมของการเข้าร่วมในคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์
บันทึกการสนทนาที่แก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจนมีดังต่อไปนี้
ถาม คุณกังวลเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกบอร์ดในอนาคตของคุณหรือไม่?
A. ใครก็ตามที่ทำหน้าที่ในบอร์ดนี้จะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญอย่างแท้จริงในพื้นที่ของตน ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะไม่สามารถติดตามความซับซ้อนของการอภิปรายได้ ดังนั้นเพื่อให้ได้ความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์แบบนั้น เราต้องหาคนที่ดีที่สุดในประเทศมาให้บริการ ไม่ว่าพวกเขาจะมาจาก NGO เช่น Environmental Defense Fund หรือจาก American Chemistry Council หรือมาจากสถาบันการศึกษา สิ่งที่สำคัญที่สุดคือพวกเขามีความเชี่ยวชาญนั้น
และมีการตรวจสอบมากมายที่ดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนที่จะนำไปสู่การขาดความเป็นกลางหรือการแสดงผลของการขาดความเป็นกลาง มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะแต่งตั้งใครซักคนในคณะกรรมการที่จะขัดแย้งกับทุกสิ่งที่คณะกรรมการทำ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายได้จริงๆ
Q. ตอนนี้สมาชิกส่วนใหญ่เป็นชาวมหาวิทยาลัย เป็นอย่างที่ควรจะเป็นหรือไม่ และจะมีอะไรผิดปกติกับการเพิ่มคนจำนวนมากขึ้นในสังกัดขององค์กรหรือไม่?
A. ฉันไม่อยากเห็นคณะกรรมการที่ไม่มีตัวแทนจากสถาบันการศึกษาเพียงพอ เพราะนักวิชาการนำระดับของความเข้มงวดทางวิชาการมาสู่สิ่งนี้ ฉันคิดว่าน่าจะเป็นระดับสูงสุด คนอื่น ๆ ยังนำความเชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมมาจากสถานที่ต่างๆ ซึ่งรวมถึงกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อมและบริษัท Dow Chemical เหล่านี้เป็นนักวิชาการที่โดดเด่น แต่ฉันคิดว่าโดยส่วนใหญ่แล้วนักวิชาการมักจะเป็นคนที่อยู่ในระดับแนวหน้าของการวิจัยและมีความเข้าใจมากที่สุดในวิทยาศาสตร์พื้นฐานสล็อตแตกง่าย
